Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fr:wiki:ecosystemservices [2017/10/24 14:59] – créée detry
+++ fr:wiki:ecosystemservices [2017/10/27 16:16] (Version actuelle) – detry
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-FIXME **Cette page n'est pas encore traduite entièrement. Merci de terminer la traduction** \\
-//(supprimez ce paragraphe une fois la traduction terminée)//
 ===== Les services écosystémiques =====
-Les êtres humains vivent au sein des écosystèmes qui fournissent des bénéfices innombrables à leur vie: allant de la pollinisation de nos cultures à la fourniture de valeurs spirituelles. Généralement, ces bénéfices que les gens obtiennent des [[:wiki:ecosystem_and_ecosystem_services|écosystemes]] sont les **Services Ecosystémiques (SE)** (Evaluation des Ecosystèmes pour le millénaire ou Millenium Ecosystem Assessment, 2005). Les SE se réfèrent à la fois aux biens (par exemple le bois) et aux services (filtration des eaux). Ils ont été discutés au sein de la sphère scientifique depuis les années 60  (De Groot et al. 2002)((De Groot, Rudolf S., Matthew A. Wilson, and Roelof MJ Boumans. "A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services." Ecological economics 41.3 (2002): 393-408.)) . Cependant, durant ces dix dernières années d'importantes recherches sur le sujet et leur mise en oeuvre dans la prise de décision ont augmenté de manière considérable.
+Les êtres humains vivent au sein des écosystèmes qui fournissent des bénéfices innombrables à leur vie: allant de la pollinisation de nos cultures à la fourniture de valeurs spirituelles. Généralement, ces bénéfices que les gens obtiennent des [[:wiki:ecosystem_and_ecosystem_services|écosystèmes]] sont les **Services Ecosystémiques (SE)** (Evaluation des Ecosystèmes pour le millénaire ou Millenium Ecosystem Assessment, 2005). Les SE se réfèrent à la fois aux biens (par exemple le bois) et aux services (filtration des eaux). Ils ont été discutés au sein de la sphère scientifique depuis les années 60 (De Groot et al. 2002)((De Groot, Rudolf S., Matthew A. Wilson, and Roelof MJ Boumans. "A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services." Ecological economics 41.3 (2002): 393-408.)) . Cependant, durant ces dix dernières années d'importantes recherches sur le sujet et leur mise en oeuvre dans la prise de décision ont augmenté de manière considérable.
-=== Les types de SE  ===
+=== Les types de SE ===
 Le "Millennium Ecosystem Assessment "(2005)((Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis . Island Press (2015), Washington, DC.))  classe les ES en quatre categories distinctes:
   * [[:wiki:provisioning_services|services d'approvisionnement]] (qui fournit de la nourriture, de l'eau, du bois et des fibres),
-  * [[:wiki:regulating_services|services de régulation ]](qui influe sur le climat [i.e. [[:wiki:carbonsequestration|sequestration du carbone]] ], les inondations, les maladies, les déchets et la qualité de l'eau [i.e.[[:wiki:surfacewaterfiltration| filtration des eaux de surface]]]),
+  * [[:wiki:regulating_services|services de régulation ]](qui influe sur le climat [i.e. [[:wiki:carbonsequestration|séquestration du carbone]] ], les inondations, les maladies, les déchets et la qualité de l'eau [i.e.[[:wiki:surfacewaterfiltration| filtration des eaux de surface]]]),
-  * [[:wiki:cultural_services|cultural services]] (that provide recreational, [[:wiki:aesthetic_values|aesthetic]], and spiritual benefits), and
+  * [[:wiki:cultural_services|services culturels]] (qui produisent des bénéfices récréationnels, [[:wiki:aesthetic_values|esthétiques]], et spirituels), et
-  * [[:wiki:supporting_services|supporting services]] (such as soil formation, photosynthesis, and nutrient cycling that support all other ES).
+  * [[:wiki:supporting_services|services de support]] (comme la formation des sols, la photosynthèse, et le cycle des nutriments qui supporte tous les SE).
-  * [[:wiki:provisioning_services|provisioning services]] (that provide food, water, timber, and fiber),
+C'est le cadre le plus communément reconnu pour comprendre les différents types de SE. Comme notre compréhension des SE continue de s'améliorer, trouver des moyens pour définir explicitement chacun d'eux est un pas important afin de pouvoir prendre en compte les SE dans la prise de décision. Pour évaluer ces différents types de SE, des [[:wiki:indicators|indicateurs]] sont utilisés pour quantifier leur flux.
-  * [[:wiki:regulating_services|regulating services]] (that affect climate [i.e. [[:wiki:carbonsequestration|carbon sequestration]] ], floods, disease, wastes, and water quality [i.e. [[:wiki:surfacewaterfiltration|surface water filtration]]]),
-  * [[:wiki:cultural_services|cultural services]] (that provide recreational, [[:wiki:aesthetic_values|aesthetic]], and spiritual benefits), and
-  * [[:wiki:supporting_services|supporting services]] (such as soil formation, photosynthesis, and nutrient cycling that support all other ES).
-This is the most commonly accepted framework for understanding different types of ES. As our understanding of ES continues to grow, finding ways to explicitly identify and account for each one is an important step to implementing ES in decision-making. To assess these different types of ES, [[:wiki:indicators|indicators]] are used for quantifying their flows.
+=== L'Importance des SE ===
-=== Importance of ES ===
+La valeur du concept des SE, la recherche relative aux SE spécifiques sont suffisamment développées pour permettre leur prise en compte dans une prise de décision durable (Villamagna et al. 2013)((Chan, Kai MA, Terre Satterfield, and Joshua Goldstein. "Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values." Ecological economics 74 (2012): 8-18. .)) . La plannification des ressources naturelles, le développement des infrastructures, la gestion des aires naturelles, le développement du tourisme sont interconnectés avec les SE. L'ensemble de ces secteurs ainsi que les pressions exercées dépendent de la production effective de SE. Dans le cadre des SE, la recherche fait le lien avec ces interconnexions. Par exemple, on peut évaluer la quantité d'eau qui est purifiée par une zone humide et ultérieurement utilisée par la population locale. La valeur de ce service vient contrebalancer de manière importante les facteurs économiques qui pousseraient à développer la construction sur ces milieux. Souvent, la quantification des SE permet de comparer les valeurs de la Nature avec les valeurs économiques traditionnelles (Chan et al. 2012)((4)) . En étudiant les SE, les avantages, les valeurs des SE, les relations entre les actions et les résultats deviennent plus claires, permettant ainsi aux décideurs de mieux appréhender les principaux problèmes auxquels ils font face.
-The applied value of the ES concept, and research about specific ES, is that such information can be used to bolster sustainable, place-based decision making (Villamagna et al. 2013)((Chan, Kai MA, Terre Satterfield, and Joshua Goldstein. "Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values." Ecological economics 74 (2012): 8-18. .)) . Natural resource planning, infrastructure development, natural area management, tourism development, and more, are interconnected with ES. These sectors both depend, and exert pressures, upon the effective provision of ES. Research in the area of ES is making these interconnections explicit. For example, one can estimate the amount of water that is purified by a wetland area and subsequently used by the local population. The value of this service is an important counterbalance to the economic factors that would push for its development into, say, housing. Oftentimes, ES help present natural values in a way that they can be effectively quantified, and thus compared, with traditional economic values (Chan et al. 2012)((4)) . By studying ES, the trade-offs, ES values, and relationships between actions and outcomes become more clear, enabling decision-makers to better address the issues they face.
+Les services écosystémiques comprennent un large éventail de biens et de services qui une fois identifiés, caractérisés, et évalués permettent d'être mis en oeuvre. Malheureusement, la recherche relative aux SE est tout, sauf cohérente, car elle utilise des terminologies, des définitions et des cadres normatifs différents (Villamagna et al. 2013)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, and R. Costanza. "Maps of ecosystem services, supply and demand." Encyclopedia of Earth, Environmental Information Coalition. National Council for Science and the Environment, Washington, DC (2010).)) . Cela créée des difficultés constantes pour les développeurs. Des méthodes pour caractériser, évaluer et monétiser les SE sont éxaminées ci-dessous.
-Ecosystem Services include such a diverse range of goods and services that consistently defining ways to identify, characterize, and value them is incredibly important for effective application. Unfortunately, the research on ES is anything but consistent, using different terminology, definitions, and frameworks (Villamagna et al. 2013)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, and R. Costanza. "Maps of ecosystem services, supply and demand." Encyclopedia of Earth, Environmental Information Coalition. National Council for Science and the Environment, Washington, DC (2010).)) . This creates an ongoing challenge for practitioners. Some methods for categorizing, assessing, and valuing ES are reviewed below.
+=== Les initiatives relatives aux services écosystémiques ===
-=== Ecosystem Service Initiatives ===
+Il existe différentes échelles pour formuler et évaluer les SE dans l'espace alpin, en Europe, et sur la planète. Des exemples importants de ces initiatives sont:
-There are several large scale attempts to frame and evaluate ES across the Alpine Space, Europe, and the globe. Some important examples of such initiatives are:
+  - //[[:wiki:alpes|Le projet AlpES]]// , qui analyse, prend en compte et réglement les services écosystémiques dans l'espace alpin. Plus de détails sur le projet peuvent être trouvés sur le [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|site du projet]].
+  - //Le " Millennium Ecosystem Assessment//", qui évalue les impacts globaux des évolutions des écosystèmes sur le bien-être humain. Pour plus d'informations sur le "Millennium Assessment" [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|website]].
+  - //L'économie des écosystèmes et de la biodiversité (The Economics of Ecosystems and Biodiversity - ////TEEB)//, qui est une initiative internationale se concentrant sur "rendre les valeurs de la Nature visibles". Plus d'informations peuvent être trouvées sur le [[http://www.teebweb.org/|website du TEEB]]
+=== Le cadre du projet AlpES pour les Services Ecosystémiques ===
-  - //[[:wiki:alpes|The AlpES Project]]// , which examines and integrates ecosystem services and policy in the Alpine Space. Further details about the AlpES project may be found on the [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|project website]].
+Afind'évaluer les SE dans le [[:wiki:alpes|Projet]][[:wiki:alpes| AlpES]], chaque SE est partagé en trois facettes: : //production//, //flux//, et //demande//. Les [[:wiki:indicators|indicateurs]] utilisés pour évaluer les SE sont souvent très différents de la catégorie qu'on souhaite évaluer. Quelques remarques sur les indicateurs se retrouvent ci-dessous.
-  - //The Millennium Ecosystem Assessment//, which assesses the worldwide impacts of ecosystem changes on human well-being. Please sea the Millennium Assessment [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|website]] for more.
-  - //The Economics of Ecosystems and Biodiversity//, which is a global initiative focused on "making nature's values visible". More information can be found at the TEEB [[http://www.teebweb.org/|website]]
-=== AlpES Framework for Ecosystem Services ===
-For the purposes of the ES evaluation in the [[:wiki:alpes|AlpES Project]], each ES is split into three aspects: //supply//, //flow//, and //demand//. The [[:wiki:indicators|indicators]] used to assess ES are often different depending upon the category one is hoping to assess. Some notes on specific indicators are thus also included below.
+== Production de SE ==
-== ES Supply ==
+//Production //  est la quantité de SE que peut fournir un écosystème. La production de services écosystémiques est fortement liée aux conditions naturelles, e. g. occupation du sol (végétation), hydrologie, conditions pédologiques, faune, altitude, déclivité et climat (Burkhard et al. 2010)((6)) . Afin de mieux quantifier les différentes pièces de la production, cela est réparti en 1.) //potentiel//  et 2.) //stock//. Cette différenciation peut aider à la prise de décision.
-//Supply//  is the amount of an ES that can be delivered by an ecosystem. The supply of ecosystem services is strongly linked to natural conditions, e. g. land cover (vegetation), hydrology, soil conditions, fauna, elevation, slope and climate (Burkhard et al. 2010)((6)) . In order to better quantify the distinct pieces of supply, it is further broken down into 1.) //potential//  and 2.) //stock//. This differentiation can aid in decision making.
+  - //Potentiel//  se réfère au maximum de champ hypothétique de SE choisis qui peut être utilisé ou gagné d'une portion définie d'un écosystème (Burkhard et al. 2012, Albert et al. 2016)((Albert, Christian, et al. "Towards a national set of ecosystem service indicators: Insights from Germany." Ecological Indicators 61 (2016): 38-48))  ((8)) . Ce terme se concentre essentiellement sur les champs naturels, ainsi on ne prend pas en compte comment les activités humaines peuvent augmenter ou diminuer ces champs. Cela implique de ne pas prendre en compte l'état actuel. En outre l'usage actuel des SE n'est pas pertinent pour son potentiel. Les indicateurs pour le potentiel ont souvent pour modèle de base les caractéristiques naturelles de l'aire étudiée.
+  - //Stock//  se réfère à la part utilisable des SE fourni par un écosystème. Cette caractéristique peut être définie comme le potentiel naturel minoré ou majoré par les altérations humaines qui peut être positif ou négatif. Par exemple les fertilisants intrants peuvent augmenter le stock qui peut alors être supérieur au potentiel. Donc, les stocks peuvent descendre en dessous du potentiel ou monter au dessus et être au niveau maximum du SE choisi. Les indicateurs pour la notion de "stock" sont idéalement, particulièrement pour les services écosystémiques d'approvisionnement, les propriétés directes des écosystèmes (Villamagna et al. 2013)((Villamagna, Amy M., Paul L. Angermeier, and Elena M. Bennett. "Capacity, pressure, demand, and flow: A conceptual framework for analyzing ecosystem service provision and delivery." Ecological Complexity 15 (2013): 114-121.)) .
+== Flux de SE ==
-  - //Potential//  refers to the hypothetical maximum yield of selected ES that can be used or gained from an explicit portion of an ecosystem (Burkhard et al. 2012, Albert et al. 2016)((Albert, Christian, et al. "Towards a national set of ecosystem service indicators: Insights from Germany." Ecological Indicators 61 (2016): 38-48))  ((8)) . This term focuses on natural yields only, and thus does not consider the ways in which human activities can boost or diminish these yields. This means that it can be thought of without respect to current condition. Furthermore, the actual usage of the ES is irrelevant to its potential. Indicators for potential are often modeled based on the natural characteristics of an area.
+Le //Flux des Services Ecosystémiques est de facto//, la quantification réelle d'un SE (ou un bouquet de SE ) qui peut être utilisée à partir d'un écosystème à une période donnée (Burkhard et al. 2014, Albert et al. 2016)((Burkhard, Benjamin, et al. "Ecosystem service potentials, flows and demands-concepts for spatial localisation, indication and quantification." Landscape Online 34.1 (2014): 1-32.)) . Le Flux est plus facile à concevoir pour les SE d'approvisionnement; par exemple, la quantité de bois de chauffage prélevée dans une forêt est égale au flux ( ou attente) du SE d'approvisionnement en bois de chauffage. En d'autres termes c'est le montant ou le taux d'un SE qui fournit les bénéficiaires (Potschin et al. 2016)((Potschin, Marion; Haines-Young, Roy; Heink, Ulrich; Jax, Kurt (Hg.). OpenNESS Glossary (V3.0). Prepared by the “Glossary editorial team”. Online (2016):  [[http://www.openness-project.eu/glossary|http://www.openness-project.eu/glossary]])) . Les indicateurs pour le flux sont donc simplement des mesures de quantification d'un SE utilisé dans une aire particulière pour une période donnée.
-  - //Stock//  refers to the share of currently usable ES provided by an ecosystem. This characteristic can be thought of as the sum the natural potential and any human alterations, which can be either positive or negative. For example, the addition of fertilizer induces stocks that are greater than potential. Thus, stocks may either fall below or above the potential and are the actual maximum yield of a selected ES for the existing conditions on the landscape. Indicators for stock are ideally, especially for provisioning ES, simply direct ecosystem properties (Villamagna et al. 2013)((Villamagna, Amy M., Paul L. Angermeier, and Elena M. Bennett. "Capacity, pressure, demand, and flow: A conceptual framework for analyzing ecosystem service provision and delivery." Ecological Complexity 15 (2013): 114-121.)) .
-== ES Flow ==
-Ecosystem Service //Flow//  is the de facto, or actual, amount of an ES (or bundles of ES) that is utilized from an ecosystem in a given time period (Burkhard et al. 2014, Albert et al. 2016)((Burkhard, Benjamin, et al. "Ecosystem service potentials, flows and demands-concepts for spatial localisation, indication and quantification." Landscape Online 34.1 (2014): 1-32.)) . Flow is easiest to conceptualize in provisioning ES; for example, the amount of fire wood taken out of a forest would be equal to the flow of the fuel wood provision ES. In other words, it is the amount or rate of an ES that is supplied to some beneficiary (Potschin et al. 2016)((Potschin, Marion; Haines-Young, Roy; Heink, Ulrich; Jax, Kurt (Hg.). OpenNESS Glossary (V3.0). Prepared by the “Glossary editorial team”. Online (2016):  [[http://www.openness-project.eu/glossary|http://www.openness-project.eu/glossary]])) . Indicators for flow are thus often simply measurements of the amount of an ES used from a particular area in a given period.
+== Demande des SE ==
-== ES Demand ==
+//Demand//e pour un Service Ecosystémique est la quantité de bien et de service qui est actuellement consommée ou utilisée dans une aire particulière pour une période donnée, au regard d'où est issu le SE (Burkhard et al. 2012)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, Stoyan Nedkov, and Felix Müller. "Mapping ecosystem service supply, demand and budgets." Ecological Indicators 21 (2012): 17-29.)) . Par exemple, la quantité de bois de chauffage brulée dans un village sur une année, même si la majorité du bois est importée. La notion de "Demande" est un paramètre qui peut être mesuré à différentes échelles, au niveau d'une demande locale pour les opportunités récréationnelles, jusqu'au niveau mondial pour la séquestration du carbone.
-//Demand//  for an Ecosystem Service is the amount of the good or service that is currently consumed or used in a particular area over a given period, regardless of where the ES are derived from (Burkhard et al. 2012)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, Stoyan Nedkov, and Felix Müller. "Mapping ecosystem service supply, demand and budgets." Ecological Indicators 21 (2012): 17-29.)) . For example, the amount of firewood burned in a village over a year, even if the majority of this wood is imported. Demand is a characteristic that can be measured across a multitude of scales, ranging from local demand for recreation opportunities, to global demand for carbon sequestration.
+=== Les Services Ecosystémiques dans l'espace alpin ===
-=== Ecosystem Services in the Alpine Space ===
+Dans le cadre du [[:wiki:alpes|projet AlpES]], huit SE ont été choisis pour être évalués et cartographiés dans l'espace alpin:
-As part of the [[:wiki:alpes|AlpES project]], eight ES services have been selected for evaluation and mapping across the Alpine Space:
+  - [[:wiki:drinkingwater|Eau de surface potable avec peu ou pas de traitement ]]
+  - [[:wiki:grassland_biomass|Production de biomasse provenant des prairies ]]
+  - Bois de chauffage ou bois énergie
+  - [[:wiki:surfacewaterfiltration|Filtration des eaux de surface par les écosystèmes]]
+  - [[:wiki:protection_of_areas_against_avalanches_mudslides_and_rockfall|Protection des milieux contre les avalanches, les coulées de boues, et les chutes de pierres]]
+  - [[:wiki:carbonsequestration|Séquestration du CO2 par les forêts et les tourbières ]]
+  - Activités de plein air (comprenant le plaisir et la volonté de protéger)
+  - Plantes, animaux et paysages symboliques.
-  - [[:wiki:drinkingwater|Surface water for drinking, with minor or no treatment]]
+Maintenant que les SE ont été choisis, les [[:wiki:indicators|indicateurs]] pour chaque SE vont être développés. Ils seront par la suite évalués et cartographiés pour l'espace alpin dans le cadre du projet AlpES.
-  - [[:wiki:grassland_biomass|Biomass production from grasslands]]
-  - Fuel wood
-  - [[:wiki:surfacewaterfiltration|Filtration of surface water by ecosystem types]]
-  - [[:wiki:protection_of_areas_against_avalanches_mudslides_and_rockfall|Protection of areas against avalanches, mudslides, and rockfall]]
-  - [[:wiki:carbonsequestration|CO2 sequestration by forests and bogs]]
-  - Outdoor recreation activities (including enjoyment and willingness to preserve)
-  - Symbolic plants, animals, and landscapes.
-Now that the ES have been selected, [[:wiki:indicators|indicators]] for each will be developed. They will then be evaluated and mapped for the Alpine Space as part of the AlpES project.
 ~~DISCUSSION~~{{tag>"natural resource management" "ecosystem services" "AlpES_project" "indicator"}}