Primerjava izbranih različic

Prikazane so razlike med izbrano in trenutno različico strani.

--- sl:wiki:ecosystemservices [2017/03/29 10:20] – irsnc
+++ sl:wiki:ecosystemservices [2017/11/02 14:43] (Trenutna) – irsnc
@@ Vrstica 1: / Vrstica 1: @@
-FIXME **This page is not fully translated, yet. Please help completing the translation.** \\
-//(remove this paragraph once the translation is finished)//
 ===== Ekosistemske storitve =====
-Ljudje smo (ne)posredno povezani z ekosistemi, ki nam nudijo številne življenjsko pomembne koristi: vse od opraševanja naših pridelkov do duhovne vrednosti. Vse skupaj, torej koristi, ki jih ljudje dobimo od ekosistemov, imenujemo **ekosistemske storitve (ES)** (Millenium Ecosystem Assessment 2005) . ES so tako dobrine (npr. les) kot storitve (npr. filtracijska sposobnost vode). Njihovo znanstveno preučevanje se je začelo v 1960ih (De Groot et al. 2002))((De Groot, Rudolf S., Matthew A. Wilson, and Roelof MJ Boumans. "A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services." Ecological economics 41.3 (2002): 393-408.)) . V zadnjem desetletju je število raziskav zelo naraslo, predvsem pri preučevanju možnosti za vključevanje te teme v odločevalske procese.
+Ljudje smo (ne)posredno povezani z ekosistemi, ki nam nudijo številne življenjsko pomembne koristi: vse od opraševanja naših pridelkov do duhovne vrednosti. Vse skupaj, torej koristi, ki jih ljudje dobimo od [[:sl:wiki:ecosystem_and_ecosystem_services|ekosistemov]], imenujemo **ekosistemske storitve (ES)** (Millenium Ecosystem Assessment 2005). ES so tako dobrine (npr. les) kot storitve (npr. filtracijska sposobnost vode). Njihovo znanstveno preučevanje se je začelo v 1960ih (De Groot et al. 2002))((De Groot, Rudolf S., Matthew A. Wilson, and Roelof MJ Boumans. "A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services." Ecological economics 41.3 (2002): 393-408.)) . V zadnjem desetletju je število raziskav zelo naraslo, predvsem pri preučevanju možnosti za vključevanje te teme v odločevalske procese.
 === Skupine ES ===
@@ Vrstica 18: / Vrstica 16: @@
 === Zakaj so ES pomembne ===
-Uporabna vrednost koncepta ES kot tudi raziskave posameznih ES se kažejo pri možnosti vključevanja teh informacij v večanje trajnostnega krajevno usmerjenega odločanja (Villamagna et al. 2013)((Chan, Kai MA, Terre Satterfield, and Joshua Goldstein. "Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values." Ecological economics 74 (2012): 8-18. .)) ). Načrtovanje rabe naravnih virov, razvoj infrastrukture, upravljanje z varovanimi območji, turistični razvoj in ostalo so povezani z ES. Ti sektorji so odvisni od ES, a nanje vršijo tudi pritiske, predvsem na učinkovito zagotavljanje storitev. Raziskave področja ES pa poudarjajo ravno to medsebojno povezanost. Na primer ocenimo lahko količino vode, ki jo prefiltrirajo mokrišča in jo nato uporabi lokalno prebivalstvo. Vrednost te storitve je pomembna protiutež ekonomskim faktorjem, ki bi ta območja razvijala npr. v smeri pozidave. Pogosto lahko z ES predstavimo vrednost narave na način, da se jih ustrezno kvantificira in omogoča primerjave s tradicionalnimi ekonomskimi vrednostmi (Chan et al. 2012)((4)) . S študijami ES in njihovimi vrednostmi ter trgovanja med njimi (trade-offs) postajajo razmerja med aktivnostmi in rezultati vidnejša ter kot taka nudijo odločevalcem boljše možnosti za obvladovanje izzivov pri njihovem delu.
+Uporabna vrednost koncepta ES kot tudi raziskave posameznih ES se kažejo pri možnosti vključevanja teh informacij v večanje trajnostnega krajevno usmerjenega odločanja (Villamagna et al. 2013)((Chan, Kai MA, Terre Satterfield, and Joshua Goldstein. "Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values." Ecological economics 74 (2012): 8-18. .)) . Načrtovanje rabe naravnih virov, razvoj infrastrukture, upravljanje z varovanimi območji, turistični razvoj in ostalo so povezani z ES. Ti sektorji so odvisni od ES, a nanje vršijo tudi pritiske, predvsem na učinkovito zagotavljanje storitev. Raziskave področja ES pa poudarjajo ravno to medsebojno povezanost. Na primer ocenimo lahko količino vode, ki jo prefiltrirajo mokrišča in jo nato uporabi lokalno prebivalstvo. Vrednost te storitve je pomembna protiutež ekonomskim faktorjem, ki bi ta območja razvijala npr. v smeri pozidave. Pogosto lahko z ES predstavimo vrednost narave na način, da se jih ustrezno kvantificira in omogoča primerjave s tradicionalnimi ekonomskimi vrednostmi (Chan et al. 2012)((4)) . S študijami ES in njihovimi vrednostmi ter trgovanja med njimi (trade-offs) postajajo razmerja med aktivnostmi in rezultati vidnejša ter kot taka nudijo odločevalcem boljše možnosti za obvladovanje izzivov pri njihovem delu.
 Ekosistemske storitve vključujejo raznolike dobrine in storitve, zato moramo za učinkovito implementacijo vseskozi iskati načine njihove identifikacije, karakterizacije in vrednotenja. Žal pa raziskave niso poenotene, kar vodi v različne terminologije, definicije in metodološke okvirje (Villamagna et al. 2013)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, and R. Costanza. "Maps of ecosystem services, supply and demand." Encyclopedia of Earth, Environmental Information Coalition. National Council for Science and the Environment, Washington, DC (2010).)) . To ustvarja vseskozi prisoten izziv za uporabnike tega koncepta. Nekatere metode kategorizacije, ocenjevanje in vrednotenja ES so opisane spodaj.
-=== Ecosystem Service Initiatives ===
+=== Iniciative na temo ekosistemskih storitev ===
-There are several large scale attempts to frame and evaluate ES across the Alpine Space, Europe, and the globe. Some important examples of such initiatives are:
+Obstaja kar nekaj obsežnih poiskusov metodološkega oukvirjenja in vrednotenja ES v Alpskem območju, Evropi in po svetu. Nekaj pomembnih primerov takšnih iniciativ:
-  - //[[:wiki:alpes|The AlpES Project]]// , which examines and integrates ecosystem services and policy in the Alpine Space. Further details about the AlpES project may be found on the [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|project website]].
+  - //[[:sl:wiki:alpesbackground|Projekt AlpES]]// , ki proučuje ter vključuje ekosistemske storitve in politiko njihovega upravljanja v Alpskem območju. Nadaljnje informacije o projektu AlpES lahko najdete na [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|spletni strani projekta]].
-  - //The Millennium Ecosystem Assessment//, which assesses the worldwide impacts of ecosystem changes on human well-being. Please sea the Millennium Assessment [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|website]] for more.
+  - //Milenjska ocena ekosistemov//, ki ocenjuje vpliv sprememb ekosistemov na človekovo blaginjo na svetovni ravni. Za več informacij poglejte [[http://www.alpine-space.eu/projects/alpes/en/home|spletno stran]] Millennium Assessment.
-  - //The Economics of Ecosystems and Biodiversity//, which is a global initiative focused on "making nature's values visible". More information can be found at the TEEB [[http://www.teebweb.org/|website]]
+  - //Ekonomika//// ekosistemov//// in//// biodiverzitete ////(The Economics of Ecosystems and Biodiversity)//, je globalna iniciativa, ki se osredotoča na to, da "postane vrednost narave vidna". Za več informacij poglejte [[http://www.teebweb.org/|spletno stran]] TEEB.
-=== AlpES Framework for Ecosystem Services ===
+=== AlpES okvir ekosistemskih storitev ===
-For the purposes of the ES evaluation in the [[:wiki:alpes|AlpES Project]], each ES is split into three aspects: //supply//, //flow//, and //demand//. The [[:wiki:indicators|indicators]] used to assess ES are often different depending upon the category one is hoping to assess. Some notes on specific indicators are thus also included below.
+Z namenom ocenjevanja ES v [[:sl:wiki:alpesbackground|projektu AlpES ]]je vsaka ES razdeljena na tri vidike: //zaloga, trend//  in// raba//. [[:wiki:indicators|Kazalniki]], ki so uporabljeni za ocenjevanje ES, so velikokrat različni, odvisno od tega, katero kategorijo se ocenjuje. Spodaj so tako določenim kazalnikom dodane nekatere opombe.
-== ES Supply ==
+== Zaloga ES ==
-//Supply//  is the amount of an ES that can be delivered by an ecosystem. The supply of ecosystem services is strongly linked to natural conditions, e. g. land cover (vegetation), hydrology, soil conditions, fauna, elevation, slope and climate (Burkhard et al. 2010)((6)) ) . In order to better quantify the distinct pieces of supply, it is further broken down into 1.) //potential//  and 2.) //stock//. This differentiation can aid in decision making.
+//Zaloga//  je količina ES, ki jo lahko zagotavlja ekosistem. Zaloga ekosistemskih storitev je močno povezana z naravnimi pogoji, tj. raba tal (vegetacija), hidrologija, stanje prsti, favna, nadmorska višina, naklon in klima (Burkhard et al. 2010)((6)) . Za boljšo kvantifikacijo različnih delov zaloge je slednja razdeljena na 1.) //potencial//  in 2.) //stanje//. To razlikovanje je lahko v pomoč pri odločevalskih procesih.
-  - //Potential//  refers to the hypothetical maximum yield of selected ES that can be used of gained from an explicit portion of an ecosystem (Burkhard et al. 2012, Albert et al. 2016)((Albert, Christian, et al. "Towards a national set of ecosystem service indicators: Insights from Germany." Ecological Indicators 61 (2016): 38-48)) ) ((8)) ) . This term focuses on natural yields only, and thus does not consider the ways in which human activities can boost or diminish these yields. This means that it can be thought of without respect to current condition. Furthermore, the actual usage of the ES is irrelevant to its potential. Indicators for potential are often modeled based on the natural characteristics of an area.
+  - //Potencial//  se nanaša na hipotetičen maksimalen donos izbrane ES, ki se ga da uporabit oziroma pridobit iz točno določenega (dela) ekosistema (Burkhard et al. 2012, Albert et al. 2016)((Albert, Christian, et al. "Towards a national set of ecosystem service indicators: Insights from Germany." Ecological Indicators 61 (2016): 38-48)) ) ((8)) ). Ta izraz se nanaša samo na naravni donos in ne vključuje človekovih aktivnosti, ki povečajo ali zmanjšajo te donose. To pomeni, da se potencial razume brez ozira na trenutno stanje. Še več, dejanska raba ES ne vpliva na njen potencial. Kazalniki za potencial se pogosto modelirajo glede na naravne pogoje območja.
-  - //Stock//  refers to the share of currently usable ES provided by an ecosystem. This characteristic can be thought of as the sum the natural potential and any human alterations, which can be either positive or negative. For example, the addition of fertilizer induces stocks that are greater than potential. Thus, stocks may either fall below or above the potential and are the actual maximum yield of a selected ES for the existing conditions on the landscape. Indicators for stock are ideally, especially for provisioning ES, simply direct ecosystem properties (Villamagna et al. 2013)((Villamagna, Amy M., Paul L. Angermeier, and Elena M. Bennett. "Capacity, pressure, demand, and flow: A conceptual framework for analyzing ecosystem service provision and delivery." Ecological Complexity 15 (2013): 114-121.)) .
+  - //Stanje//  se nanaša na delež ES izbranega ekosistema, ki jih v danih razmerah lahko uporabimo. Te značilnosti lahko razumemo kot vsoto naravnih pogojev in vseh sprememb s strani človeka, katere so lahko pozitivne ali negativne. Na primer dodatna uporaba gnojil povečuje stanje ES, ki je večja od potenciala. Tako lahko stanje pade pod ali naraste nad potencial in predstavlja dejanski maksimalni donos izbrane ES v obstoječih razmerah v pokrajini. Kazalniki za stanje so idealno, predvsem za oskrbovalne ES, preprosto kar neposredne lastnosti ekosistemov (Villamagna et al. 2013)((Villamagna, Amy M., Paul L. Angermeier, and Elena M. Bennett. "Capacity, pressure, demand, and flow: A conceptual framework for analyzing ecosystem service provision and delivery." Ecological Complexity 15 (2013): 114-121.)) .
-== ES Flow ==
+== Tok ES ==
-Ecosystem Service //Flow//  is the de facto, or actual, amount of an ES (or bundles of ES) that is utilized from an ecosystem in a given time period (Burkhard et al. 2014, Albert et al. 2016)((Burkhard, Benjamin, et al. "Ecosystem service potentials, flows and demands-concepts for spatial localisation, indication and quantification." Landscape Online 34.1 (2014): 1-32.)) . Flow is easiest to conceptualize in provisioning ES; for example, the amount of fire wood taken out of a forest would be equal to the flow of the fuel wood provision ES. In other words, it is the amount or rate of an ES that is supplied to some beneficiary (Potschin et al. 2016)((Potschin, Marion; Haines-Young, Roy; Heink, Ulrich; Jax, Kurt (Hg.). OpenNESS Glossary (V3.0). Prepared by the “Glossary editorial team”. Online (2016):  [[http://www.openness-project.eu/glossary|http://www.openness-project.eu/glossary]])) . Indicators for flow are thus often simply measurements of the amount of an ES used from a particular area in a given period.
+//Tok//  ekosistemskih storitev je de facto ali dejanska količina uporabnih ES (ali skupka ES), ki jo dobimo iz ekosistema v določenem časovnem obdobju (Burkhard et al. 2014, Albert et al. 2016)((Burkhard, Benjamin, et al. "Ecosystem service potentials, flows and demands-concepts for spatial localisation, indication and quantification." Landscape Online 34.1 (2014): 1-32.)) . Tok najlažje razumemo v okviru oskrbovalnih ES; na primer količina lesa za kurjavo, ki ga vzamemo iz gozda, bi bila enaka toku oskrbe s tem lesom. Povedano drugače, to je količina ali razmerje ES, ki oskrbuje določene uporabnike (Potschin et al. 2016)((Potschin, Marion; Haines-Young, Roy; Heink, Ulrich; Jax, Kurt (Hg.). OpenNESS Glossary (V3.0). Prepared by the “Glossary editorial team”. Online (2016):  [[http://www.openness-project.eu/glossary|http://www.openness-project.eu/glossary]])) . Kazalniki za tok so tako največkrat enostavno meritve količine ES, ki jo dobimo z nekega območja v določenem časovnem obdobju.
-== ES Demand ==
+== Povpraševanje po ES ==
-//Demand//  for an Ecosystem Service is the amount of the good or service that is currently consumed or used in a particular area over a given period, regardless of where the ES are derived from (Burkhard et al. 2012)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, Stoyan Nedkov, and Felix Müller. "Mapping ecosystem service supply, demand and budgets." Ecological Indicators 21 (2012): 17-29.)) . For example, the amount of firewood burned in a village over a year, even if the majority of this wood is imported. Demand is a characteristic that can be measured across a multitude of scales, ranging from local demand for recreation opportunities, to global demand for carbon sequestration.
+//Povpraševanje //po ekosistemski storitvi je količina dobrine ali storitve, ki se trenutno uživa oziroma uporablja na nekem območju v določenem časovnem obdobju, ne glede na to, kje so ES pridobljene (Burkhard et al. 2012)((Burkhard, Benjamin, Franziska Kroll, Stoyan Nedkov, and Felix Müller. "Mapping ecosystem service supply, demand and budgets." Ecological Indicators 21 (2012): 17-29.)) . Na primer, to je količina lesa uporabljenega za kurjavo v vasi preko leta, četudi je večina tega lesa uvoženega. Povpraševanje je značilnost, ki se jo lahko meri na različnih nivojih, vse od lokalnega povpraševanja po možnostih za rekreacijo, do globalnega povpraševanja po ponoru ogljika.
-=== Ecosystem Services in the Alpine Space ===
+=== Ekosistemske storitve v Alpskem območju ===
-As part of the [[:wiki:alpes|AlpES project]], eight ES services have been selected for evaluation and mapping across the Alpine Space:
+V okviru [[:sl:wiki:alpesbackground|projekta AlpES]] je bilo za vrednotenje in kartiranje v Alpskem območju izbranih 8 ES:
-  - [[:wiki:drinkingwater|Surface water for drinking, with minor or no treatment]]
+  - [[:wiki:drinkingwater|Pitna voda z blažjim čiščenjem ali brez čiščenja]]
-  - Biomass production from grasslands
+  - Travniška biomasa
-  - Fuel wood
+  - Les kot kurivo
-  - [[:wiki:surfacewaterfiltration|Filtration of surface water by ecosystem types]]
+  - [[:wiki:surfacewaterfiltration|Filtracija površinske vode (po tipih ekosistemov)]]
-  - Protection of areas against avalanches, mudslides, and rockfall
+  - Varstvo območij pred plazovi, blatnimi tokovi in skalnimi podori
-  - [[:wiki:carbonsequestration|CO2 sequestration by forests and bogs]]
+  - [[:wiki:carbonsequestration|Ponor CO]]<sub>[[:wiki:carbonsequestration|2]]</sub> [[:wiki:carbonsequestration|v gozdovih in barjih]]
-  - Outdoor recreation activities (including enjoyment and willingness to preserve)
+  - Območja za rekreacijske aktivnosti na prostem
-  - Symbolic plants, animals, and landscapes.
+  - Simboline alpske rastline, živali in pokrajine
-Now that the ES have been selected, [[:wiki:indicators|indicators]] for each will be developed. They will then be evaluated and mapped for the Alpine Space as part of the AlpES project.
+Izboru ES sedaj sledi razvijanje [[:wiki:indicators|kazalnikov]] za posamezne ES. Ti bodo ovrednoteni in kartirani za Alpsko območje v okviru projekta AlpES.
-{{tag>"natural resource management" "ecosystem services"}}
+{{tag>"natural resource management" "ecosystem services"}}{{tag>"upravljanje z naravnimi viri" "ekosistemske storitve"}}