Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- wiki:tier_approach_alpes [2021/04/16 12:32] – dbranca
+++ wiki:tier_approach_alpes [2021/04/16 12:33] (current) – dbranca
@@ Line 1: / Line 1: @@
-===== Approccio a livelli =====
+===== Tier approach =====
-La valutazione dei SE può essere effettuata a diversi livelli di dettaglio e complessità tecnica. Un approccio comune è quello di classificare questi approcci in 3 diversi "livelli". Essi forniscono un orientamento di massima sulle caratteristiche della valutazione con versioni transitorie possibili (Grêt-Regamey et al. 2017; Maes et al. 2014) ((Grêt-Regamey, A.; Weibel, B.; Rabe, S.-E. & Burkhard, B. (2017): A tiered approach for ecosystem services mapping. In: Burkhard, B. & Maes, J. (Hg.): Mapping Ecosystem Services. Sofia: Pensoft Publishers, p. 213–217.)) ((Maes, J.; Teller, A.; Erhard, M.; Murphy, P.; Paracchini, M. L.; Barredo, J. I. et al. (2014): Mapping and assessment of ecosystems and their services. Indicators for ecosystem assessments under action 5 of the EU biodiversity strategy to 2020 : 2nd report - final, February 2014. Luxembourg: Publications Office (Technical Report, 2014-080).)):
+The assessment of ES can be carried out in different levels of detailedness and technical complexity. A common approach is to classify these approaches into 3 different “tiers”. They provide a rough orientation on the assessment characteristic with transitional versions being possible (Grêt-Regamey et al. 2017; Maes et al. 2014) ((Grêt-Regamey, A.; Weibel, B.; Rabe, S.-E. & Burkhard, B. (2017): A tiered approach for ecosystem services mapping. In: Burkhard, B. & Maes, J. (Hg.): Mapping Ecosystem Services. Sofia: Pensoft Publishers, p. 213–217.)) ((Maes, J.; Teller, A.; Erhard, M.; Murphy, P.; Paracchini, M. L.; Barredo, J. I. et al. (2014): Mapping and assessment of ecosystems and their services. Indicators for ecosystem assessments under action 5 of the EU biodiversity strategy to 2020 : 2nd report - final, February 2014. Luxembourg: Publications Office (Technical Report, 2014-080).)):
-  * Livello 1: L'approccio più basilare valuta i SE utilizzando serie di dati esistenti e ampiamente disponibili (su larga scala) (come CORINE per l'Europa) come proxy per la fornitura di determinati SE. La maggior parte degli indicatori di SE su questo livello può essere servita usando dati sull'uso e la copertura del suolo, mappe di monitoraggio della biodiversità, inventari forestali nazionali, ecc. A questo livello i SE possono anche essere valutati da stime di esperti basate su semplici rappresentazioni cartografiche o anche senza di esse. Pertanto, gli indicatori utilizzati devono essere di diretta dipendenza da specifici ecosistemi (o altre unità mappate), cioè spazialmente espliciti o basati su aree/dimensioni.
+  * Tier 1: The most basic approach assesses ES by using existing, widely available (large-scale) datasets (like CORINE for Europe) as a proxy for the provision of certain ES. Most ES indicators on this tier can be served using land use and land-cover data, biodiversity monitoring maps, national forest inventories, etc. On this tier ES may also be scored by expert estimations based on simple cartographic representations or even without them. Therefore, the used indicators must be of direct dependency of specific ecosystems (or other mapped units), i.e. spatially explicit or area/size-based.
-  * Livello 2: i dati sull'uso del suolo sono collegati a diverse serie di dati secondo le relazioni note tra l'uso del suolo e la fornitura di servizi ecosistemici e integrati con dati locali/regionali/nazionali. Sulla base di queste relazioni, la capacità dei diversi usi del suolo di fornire servizi ecosistemici può essere quantificata in diverse località e aggregata a diverse scale. Per esempio, per stimare la produzione di bacche selvatiche, i dati della letteratura o i punteggi basati su esperti in materia di produzione di bacche possono essere collegati ai diversi tipi di foresta e mappati su scala nazionale (up-scaling).
+  * Tier 2: Land use data is linked to different datasets according to known relationships between land use and ecosystem services provision and supplemented with local/regional/national data. Based on these relationships, the capacities of different land use to provide ecosystem services can be quantified at different locations and aggregated at different scales. For example, in order to estimate wild berry production, literature data or expert based scores on berry production can be linked to different forest types and mapped at the country scale (up-scaling).
-  * Livello 3: descrive la modellizzazione dei processi biofisici in un GIS o in altri software invece di collegare i dati degli indicatori attraverso semplici relazioni. Per esempio, la produzione di bacche può essere valutata modellizzando la distribuzione spaziale delle specie di bacche selvatiche usando i dati climatici e altri dati ambientali rilevanti per la distribuzione delle specie vegetali.
+  * Tier 3: It describes the modelling of biophysical processes in a GIS or in other software instead of linking indicator data through simple relationships. E.g. berry production may be assessed by modelling the spatial distribution of wild berry species using climate data as well as other environmental data relevant to the distribution of plant species.
-//Nell'ambito di [[:wiki:alpesbackground|AlpES]] vengono utilizzate indicazioni secondo i livelli 1, 2 e 3. Il livello 1 sarà utilizzato per il coinvolgimento diretto degli stakeholder, in particolare nelle regioni test, e per i servizi ecosistemici culturali. I livelli 2 e 3 saranno utilizzati per tutti gli altri indicatori a seconda della loro complessità e dei dati e metodi disponibili.//
+//Within [[:wiki:alpesbackground|AlpES]] indication according to tier 1, 2 and 3 are used. Tier 1 will be used for direct stakeholder involvement particularly within the test regions and for cultural ecosystem services. Tier 2 and 3 will be used for all other indicators depending on their complexity and the available data and methods.//
-~~DISCUSSION~~{{tag> "progetto_AlpES"}}
+~~DISCUSSION~~{{tag> "AlpES_project"}}