Strumenti Utente

Strumenti Sito


Barra laterale





This project is co-financed by the European Regional Development Fund through the Interreg Alpine Space programme

it:wiki:aesthetic_values

Valori estetici

Gli esseri umani sperimentano e si relazionano agli ecosistemi o paesaggi attraverso il loro giudizio estetico. La bellezza panoramica o la qualità visiva del paesaggio sono una dimensione ampiamente riconosciuta, che deriva dall'interazione tra le caratteristiche biofisiche e l'osservatore umano1) . Il valore estetico di un paesaggio è stato messo in relazione con le dimensioni biologica, culturale e sociale. La dimensione biologica descrive i valori estetici del paesaggio attraverso concetti visivi quali coerenza, leggibilità, complessità, mistero e diversità, così come concetti di scala visuale, quali stanze del paesaggio, visibilità, apertura, recinzione, spaziosità2) . Alti valori sono stati inoltre associati a caratteristiche naturali del paesaggio come le montagne, l'acqua e la vegetazione, mentre la crescita urbana, le infrastrutture o la spazzatura diminuiscono l'apprezzamento estetico3) . Gli aspetti sociali e culturali giocano un ruolo importante nella percezione dei valori estetici, e sono state riscontrate differenze tra diversi gruppi sociali o persone con un diverso background culturale4) .


I valori estetici sono stati per lo più quantificati utilizzando indicatori come la qualità visiva, il numero di strade panoramiche o i prezzi delle case5) . Per mappare i valori estetici, vengono applicati principalmente indicatori spaziali che descrivono caratteristiche o modelli specifici del paesaggio6) . Si usano questionari o interviste per raccogliere igiudizi delle persone7) , e gli esercizi di mappatura partecipativa possono integrare la dimensione spaziale8) . I modelli spaziali che combinano l'analisi dei punti di vista con gli indicatori del paesaggio e le preferenze umane attraverso l'analisi di regressione sono adatti per analizzare un gran numero di punti di osservazione9) ) ) . Recentemente, alcuni studi hanno utilizzato informazioni crowd-sourced da social media come Flickr e Panoramio per analizzare le preferenze paesaggistiche mettendo in relazione fotografie geo-taggate con indicatori visivi del paesaggio10) .


Figura 1: Modello spaziale per stimare il valore estetico nelle aree di montagna (da Schirpke et al., 2016)11) . Il modello combina l'analisi spaziale (la metrica del paesaggio, l'area visibile, le caratteristiche del paesaggio) con le preferenze del paesaggio da un sondaggio tipercepon tramite l'analisi di regressione. Il modello è stato applicato in due aree di studio nelle Alpi centrali per stimare il valore estetico lungo i sentieri.


Figura 2: Esempi di immagini altamente valutate dal sondaggio di percezione (da Schirpke et al., 2016)12) .


Vedi anche:

Glossario

Research Group Ecosystem Research and Landscape Ecology

1)
Daniel TC. Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape Urban Plan. 2001, 54, 267–281.
2)
Bourassa SC. The Aesthetics of Landscape; Belhaven Press: London-New York, UK, 1991.
3)
Real E, Arce C, Sabucedo JM. Classification of landscapes using quantitative and categorical data and prediction of their scenic beauty in North-Western Spain. J. Environ. Psych. 2000, 20, 355–373.
4)
Bauer N, Wallner A, Hunziker M. The change of European landscapes: Human-nature relationships, public attitudes towards rewilding, and the implications for landscape management in Switzerland. J. Environ. Manag. 2009, 90, 2910–2920.
5)
Hernández-Morcillo M, Plieninger T, Bieling C. An empirical review of cultural ecosystem service indicators Ecol. Ind. 2013, 29, 434–444.
6)
Szücs L, Anders U, Bürger-Arndt R. Assessment and illustration of cultural ecosystem services at the local scale – a retrospective trend analysis. Ecol. Ind. 2015, 50, 120–134
7)
Soliva R, Hunziker M. Beyond the visual dimension: using ideal type narratives to analyse people's assessments of landscape scenarios. Land Use Policy 2009, 26, 284–294
8)
Plieninger T, Dijks S, Oteros-Rozas E, Bieling C. Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy 2013, 33, 118–129.
9)
9
10)
Tenerelli P, Püffel C, Luque S. Spatial assessment of aesthetic services in a complex mountain region: combining visual landscape properties with crowdsourced geographic information. Landscape Ecology 2017, 32(5), 1097-115.
11)
_FCKG_BLANK_TD_
12)
Schirpke U, Timmermann F, Tappeiner U, Tasser E. Cultural ecosystem services of mountain regions: Modelling the aesthetic value. Ecological indicators 2016, 69, 78-90.
Potresti lasciare un commento se ti fossi autenticato.
it/wiki/aesthetic_values.txt · Ultima modifica: 2021/03/01 09:13 da dbranca