Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

--- it:wiki:aesthetic_values [2021/01/27 15:14] – dbranca
+++ it:wiki:aesthetic_values [2021/03/01 09:13] (versione attuale) – dbranca
@@ Linea 1: / Linea 1: @@
 ====== Valori estetici ======
-Gli esseri umani sperimentano e si relazionano agli[[:wiki:ecosystem_and_ecosystem_services|ecosistemi]] <font 11.0pt/Arial,Helvetica,sans-serif;;inherit;;inherit>e ai</font>[[:it:wiki:|paesaggi]] <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>attraverso il loro giudizio estetico. La bellezza panoramica o la qualità visiva del paesaggio sono una dimensione ampiamente riconosciuta, che deriva dall'interazione tra le caratteristiche biofisiche e l'osservatore umano</font>((Daniel TC. Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape Urban Plan. 2001, 54, 267–281.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Il valore estetico di un paesaggio è stato messo in relazione con le dimensioni biologica, culturale e sociale. La dimensione biologica descrive i valori estetici del paesaggio attraverso concetti visivi quali coerenza, leggibilità, complessità, mistero e diversità, così come concetti di scala visuale, quali stanze del paesaggio, visibilità, apertura, recinzione, spaziosità</font>((Bourassa SC. The Aesthetics of Landscape; Belhaven Press: London-New York, UK, 1991.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Alti valori sono stati inoltre associati a caratteristiche naturali del paesaggio come le montagne, l'acqua e la vegetazione, mentre la crescita urbana, le infrastrutture o la spazzatura diminuiscono l'apprezzamento estetico</font>((Real E, Arce C, Sabucedo JM. Classification of landscapes using quantitative and categorical data and prediction of their scenic beauty in North-Western Spain. J. Environ. Psych. 2000, 20, 355–373.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Gli aspetti sociali e culturali giocano un ruolo importante nella percezione dei valori estetici, e sono state riscontrate differenze tra diversi gruppi sociali o persone con un diverso background culturale</font>((Bauer N, Wallner A, Hunziker M. The change of European landscapes: Human-nature relationships, public attitudes towards rewilding, and the implications for landscape management in Switzerland. J. Environ. Manag. 2009, 90, 2910–2920.))   .
+Gli esseri umani sperimentano e si relazionano agli [[:wiki:ecosystem_and_ecosystem_services|ecosistemi]] o [[:wiki:cultural_landscape|paesaggi]] <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>attraverso il loro giudizio estetico. La bellezza panoramica o la qualità visiva del paesaggio sono una dimensione ampiamente riconosciuta, che deriva dall'interazione tra le caratteristiche biofisiche e l'osservatore umano</font>((Daniel TC. Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape Urban Plan. 2001, 54, 267–281.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Il valore estetico di un paesaggio è stato messo in relazione con le dimensioni biologica, culturale e sociale. La dimensione biologica descrive i valori estetici del paesaggio attraverso concetti visivi quali coerenza, leggibilità, complessità, mistero e diversità, così come concetti di scala visuale, quali stanze del paesaggio, visibilità, apertura, recinzione, spaziosità</font>((Bourassa SC. The Aesthetics of Landscape; Belhaven Press: London-New York, UK, 1991.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Alti valori sono stati inoltre associati a caratteristiche naturali del paesaggio come le montagne, l'acqua e la vegetazione, mentre la crescita urbana, le infrastrutture o la spazzatura diminuiscono l'apprezzamento estetico</font>((Real E, Arce C, Sabucedo JM. Classification of landscapes using quantitative and categorical data and prediction of their scenic beauty in North-Western Spain. J. Environ. Psych. 2000, 20, 355–373.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Gli aspetti sociali e culturali giocano un ruolo importante nella percezione dei valori estetici, e sono state riscontrate differenze tra diversi gruppi sociali o persone con un diverso background culturale</font>((Bauer N, Wallner A, Hunziker M. The change of European landscapes: Human-nature relationships, public attitudes towards rewilding, and the implications for landscape management in Switzerland. J. Environ. Manag. 2009, 90, 2910–2920.))   .
 \\
-<font 11.0pt/Arial,Helvetica,sans-serif;;inherit;;inherit>I valori estetici sono stati per lo più quantificati utilizzando indicatori come la qualità visiva, il numero di strade panoramiche o i prezzi delle case</font>((Hernández-Morcillo M, Plieninger T, Bieling C. An empirical review of cultural ecosystem service indicators Ecol. Ind. 2013, 29, 434–444.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Per mappare i valori estetici, vengono applicati principalmente indicatori spaziali che descrivono caratteristiche o modelli specifici del paesaggio</font>((Szücs L, Anders U, Bürger-Arndt R. Assessment and illustration of cultural ecosystem services at the local scale – a retrospective trend analysis. Ecol. Ind. 2015, 50, 120–134))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Si usano questionari o interviste per raccogliere i</font>[[:it:wiki:start|giudizi delle persone]]((Soliva R, Hunziker M. Beyond the visual dimension: using ideal type narratives to analyse people's assessments of landscape scenarios. Land Use Policy 2009, 26, 284–294))   , <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>e gli esercizi di mappatura partecipativa possono integrare la dimensione spaziale</font>((Plieninger T, Dijks S, Oteros-Rozas E, Bieling C. Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy 2013, 33, 118–129.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>I modelli spaziali che combinano l'analisi dei punti di vista con gli indicatori del paesaggio e le preferenze umane attraverso l'analisi di regressione sono adatti per analizzare un gran numero di punti di osservazione</font>((9)) )</sup>   ) . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Recentemente, alcuni studi hanno utilizzato informazioni crowd-sourced da social media come Flickr e Panoramio per analizzare le preferenze paesaggistiche mettendo in relazione fotografie geo-taggate con indicatori visivi del paesaggio</font>((Tenerelli P, Püffel C, Luque S. Spatial assessment of aesthetic services in a complex mountain region: combining visual landscape properties with crowdsourced geographic information. Landscape Ecology 2017, 32(5), 1097-115.))   .
+<font 11.0pt/Arial,Helvetica,sans-serif;;inherit;;inherit>I valori estetici sono stati per lo più quantificati utilizzando indicatori come la qualità visiva, il numero di strade panoramiche o i prezzi delle case</font>((Hernández-Morcillo M, Plieninger T, Bieling C. An empirical review of cultural ecosystem service indicators Ecol. Ind. 2013, 29, 434–444.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Per mappare i valori estetici, vengono applicati principalmente indicatori spaziali che descrivono caratteristiche o modelli specifici del paesaggio</font>((Szücs L, Anders U, Bürger-Arndt R. Assessment and illustration of cultural ecosystem services at the local scale – a retrospective trend analysis. Ecol. Ind. 2015, 50, 120–134))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Si usano questionari o interviste per raccogliere i</font>[[:it:wiki:start|giudizi delle persone]]((Soliva R, Hunziker M. Beyond the visual dimension: using ideal type narratives to analyse people's assessments of landscape scenarios. Land Use Policy 2009, 26, 284–294))   , <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>e gli esercizi di mappatura partecipativa possono integrare la dimensione spaziale</font>((Plieninger T, Dijks S, Oteros-Rozas E, Bieling C. Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy 2013, 33, 118–129.))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>I modelli spaziali che combinano l'analisi dei punti di vista con gli indicatori del paesaggio e le preferenze umane attraverso l'analisi di regressione sono adatti per analizzare un gran numero di punti di osservazione</font>((9))   ) ) . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Recentemente, alcuni studi hanno utilizzato informazioni crowd-sourced da social media come Flickr e Panoramio per analizzare le preferenze paesaggistiche mettendo in relazione fotografie geo-taggate con indicatori visivi del paesaggio</font>((Tenerelli P, Püffel C, Luque S. Spatial assessment of aesthetic services in a complex mountain region: combining visual landscape properties with crowdsourced geographic information. Landscape Ecology 2017, 32(5), 1097-115.))   .
 ----
-{{  :wiki:aesthetic_value_model.png?nolink&  }}**__Figura 1:__**  <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Modello spaziale per stimare il valore estetico nelle</font>[[:wiki:mountain_and_mountain_area|mountain]][[:wiki:mountain_and_mountain_area| areas]] <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>(da Schirpke //et al.//, 2016)</font>((_FCKG_BLANK_TD_))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Il modello combina l'analisi spaziale (la metrica del paesaggio, l'area visibile, le caratteristiche del paesaggio) con le preferenze del paesaggio da un sondaggio tipercepon tramite l'analisi di regressione. Il modello è stato applicato in due aree di studio nelle Alpi centrali per stimare il valore estetico lungo i sentieri.</font>
+{{  :wiki:aesthetic_value_model.png?nolink&  }}**__Figura 1:__**  <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Modello spaziale per stimare il valore estetico nelle</font>[[:wiki:mountain_and_mountain_area| aree di montagna]] <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>(da Schirpke //et al.//, 2016)</font>((_FCKG_BLANK_TD_))   . <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Il modello combina l'analisi spaziale (la metrica del paesaggio, l'area visibile, le caratteristiche del paesaggio) con le preferenze del paesaggio da un sondaggio tipercepon tramite l'analisi di regressione. Il modello è stato applicato in due aree di studio nelle Alpi centrali per stimare il valore estetico lungo i sentieri.</font>
 ----
@@ Linea 14: / Linea 14: @@
 {{  :wiki:examples_pictures_perception_study.png?nolink&  }}
-**__Figura 2:__**  <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Esempi di immagini altamente valutate dal sondaggio di percezione (da Schirpke et al., 2016)</font>((Schirpke U, Timmermann F, Tappeiner U, Tasser E. Cultural ecosystem services of mountain regions: Modelling the aesthetic value. Ecological indicators 2016, 69, 78-90.))   .
+**__Figura 2:__**  <font 11.0pt/inherit;;inherit;;inherit>Esempi di immagini altamente valutate dal sondaggio di percezione (da Schirpke //et al.//, 2016)</font>((Schirpke U, Timmermann F, Tappeiner U, Tasser E. Cultural ecosystem services of mountain regions: Modelling the aesthetic value. Ecological indicators 2016, 69, 78-90.))   .
 ----